媒体，特别那些标榜自由的主流媒体，通常会避免对争议话题作出评论★◆■◆■，原因是担心被指责有所偏向。因此，媒体在报道时一味追求平衡，放弃了客观性。他们会对事实进行加工，而不是再现真相★◆◆◆。最近，谐星主持乔恩·斯图尔特被网络评选为全美最受信任的新闻人■★◆■★，这恐怕就和他时常将报道失实的新闻媒体作为攻击和嘲讽对象有关★◆◆■。

　　文章指出■◆，如今，医改话题是全美关注的焦点。担心利益受损的保险公司、反对总统的偏右势力以及共和党都在散布谣言★■，导致越来越多的民众担心医改计划将危及他们的医疗权益。最新民调显示，医改计划支持率正迅速下降■■■■。这时候★★★◆■■，美国人需要更多地了解医改计划■◆◆◆■，而这取决于民众接受信息的质量。对于如此复杂的一项计划，自然不能指望党派政客们给出严肃真实的评价，真相需要可靠◆■◆■、客观、值得信赖的来源◆★■■◆。

　　扮演这一角色的本应是新闻媒体。但事实上，除了很少一部分媒体外，整个新闻界的表现让人失望。根据有关研究机构的采样统计，上周媒体用于报道医改的新闻篇幅占16%★★■■■★，但其中四分之三将焦点对准了争吵不断的会议室■★★。电视新闻尤其失职，有线电视新闻网更是成了假消息最大来源◆◆■★。

　　/csr-component/config/article/index.js

　　文章指出，在很多记者看来，他们的工作并不是报道真相■★■★◆。如果加州前州长佩林说奥巴马打算把她的孩子安乐死，记者们会报道；如果共和党名嘴拉什·林博批评奥巴马的医改带有纳粹的味道，记者们会报道；如果愤怒的民众开始对议员们大吼，记者们肯定会大报特报。总之◆◆■★◆■，争吵声越激烈，报道力度就越大◆■■。于是乎就出现了这样的局面■■，真理让位于谎言◆■■◆■，理性辩论敌不过大吵大闹。

　　环球时报特约记者李雪报道 美国《洛杉矶时报》8月23日发表评论文章称，奥巴马政府力推的医疗改革计划近来可谓处境尴尬，不仅受到政治对手的抨击，还逐渐失去了民意支持。分析认为，媒体的不实报道误导了民众，起到了推波助澜的作用，而既无真相也无事实的美媒体正逐渐使国家政策走向发生偏差。